Lozan neden tehlikede? – Türkiye’den son dakika haberleri

Ukrayna’nın talebi üzerine ve İsviçre’nin ev sahipliğinde 15 ve 16 Haziran tarihlerinde İsviçre’de bir “Barış Konferansı” düzenlendi. Rusya’nın davet edilmediği bu konferansta Ukrayna, dünya ülkelerinin Rusya’ya karşı ortak tavır almasını umuyordu. Konferans Ukrayna’nın beklentilerini yalnızca kısmen karşıladı. Batılı olmayan ülkelerden (“küresel güney” ülkeleri) çok fazla katılım olmadı (Ukrayna’nın konferansta görmek istediği Çin Halk Cumhuriyeti yoktu). Nihai açıklama da Ukrayna yönetiminin beklentilerine kıyasla mütevazı kaldı. Konferansa Rusya’ya yaptırım uygulayan ve Rusya’ya karşı sert tutum sergileyen ülkeler genel olarak cumhurbaşkanı veya başbakan düzeyinde katılırken, Türkiye gibi daha dengeli politikalar izleyen ülkeler ise konferansa Dışişleri Bakanı düzeyinde katıldı. . Konferansa katılan Batılı olmayan ülkelerden Hindistan, Brezilya ve Suudi Arabistan sonuç bildirgesini imzalamazken, Türkiye’yi arayan Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Türkiye ile anlaşma olmadan bir sonuca ulaşmanın mümkün olmayacağını söyledi. Rusya. .

Nihai bildirgenin imzacılarından üçü hızla imzalarını geri çekti: Irak, Ürdün ve Ruanda.

Öte yandan konferansın bitiminden sonra sonuç bildirgesini imzalayan biri var ve hem imzaladığı imza hem de kullandığı unvan tartışma yaratmayacak gibi görünüyor: Vader Patrikhanesi ya da konferansta kullanılan unvanla. İmza, “Ekümenik Patrikhane”!

Hem zirve hem de sonuç bildirgesi yalnızca devletlere, AB gibi uluslararası ve uluslarüstü kuruluşlara açıktı. Papa’nın Katolik Kilisesi’nin başı olduğu Vatikan da devlet olarak mevcuttu ancak Vatikan, Rsuya ile ilişkilere önem verdiği için sonuç bildirgesini imzalamadı.

Peki Fener, Vatikan gibi bir devlet midir, yoksa Türkiye Cumhuriyeti ile aynı sıfatla bu bildiriye imza atabilecek uluslararası bir kuruluş mudur?

Bu her şeyden önce Lozan Antlaşması’nın ihlalidir; Çünkü Lozan Antlaşması’nda Türkiye, Fener Rum Patrikhanesi’nin münhasıran Türkiye’deki Rum Ortodoks nüfusun dini kurumu olduğunu, başka bir yetki ve unvanının olmadığını kabul etmişti. Daha sonra, 1940’lı yılların ikinci yarısından başlayarak, ABD’nin Fener Patrikhanesi aracılığıyla Doğu Avrupa’daki Ortodoks halkları etkilemek istemesi ve 1940’ların sonu ile 1950’lerin başı arasında Türkiye’nin ABD yörüngesine girmesiyle birlikte Türkiye, bu konudaki pozisyonunu yumuşattı. önemli ölçüde sorguluyor.

Fener Patrikhanesi şimdi cumhuriyet döneminde yapmadığı bir şeyi yaparak, devlet ve uluslararası kuruluşlara özel bir bildiriye imza atarak “ekümenik patriklik” unvanını taşıyor.

“Ekümenik Patrikhane” unvanı, Fener’in tüm Ortodoks Hıristiyanların tam lideri olma iddiasını yansıtan bir unvandır.

Ancak Ortodoks dünyası tek bir merkez tarafından yönetilmiyor. Ortodoks dünyasında 16 bağımsız kilise var ve Vader onların yalnızca fahri lideridir. Aksi takdirde Fener, Katolik dünyasında Vatikan’ın ve Papa’nın sahip olduğu yetkiye sahip değildir. Ne Gürcü Ortodoks Kilisesi, ne Rus Ortodoks Kilisesi, ne de başkası Patrik Vader’a kendi kendini yönetme yetkisi vermiyor.

ABD, yukarıda saydığımız nedenlerle Fener’e aslında sahip olmadığı yetkileri verip, dış siyasi çıkarları doğrultusunda kullanmaya çalışıyor.

Peki bu konu neden Ukrayna Konferansı’nda gündeme geldi ya da kendimize şu soruyu soralım: Ukrayna savaşı bu konunun neresinde yer alıyor?

Ukrayna halkının büyük bir kısmı tıpkı Ruslar gibi Ortodoks Hıristiyan mezhebine mensuptur. Ancak Ukrayna’daki Ortodoks cemaati birkaç parçaya bölünmüş durumda. Ukrayna’daki Ortodoks Hıristiyanların çoğunluğu (savaşa rağmen) Moskova Patrikhanesi’nin Ukrayna şubesine mensuptur. Bunun aksine, Ukrayna bağımsız hale geldikten sonra bazı Ukraynalı milliyetçi rahipler kendi kilise örgütlerini kurdular. Ancak Ortodoks dünyasında bir kilisenin deyim yerindeyse “meşru” sayılması için diğer Ortodoks kiliseleri tarafından tanınması gerekiyor. Ukrayna’da milliyetçi çevreler yıllardır Fener’in Moskova’dan ayrı bir dini teşkilat tanıması için çabalıyor ancak Fener Patriği, hem Rusya hem de Rus Ortodoks Kilisesi (Moskova Patrikhanesi) açısından oldukça hassas olan bu konuda bir adım attı. ve Moskova Patrikhanesi adını aldı. ile ilişkilerini kesmeye cesaret edemedi. Bu durum 2018 yılında çeşitli nedenlerle değişti ve ardından Vader, Ukrayna’nın Moskova’nın değil, kendi manevi alanına girdiğini açıkladı. Bunun sonucunda Ortodoks dünyası tarihindeki en büyük kırılma yaşandı ve Moskova, Vader ile tüm bağlarını kopardığını duyurdu.

Vader’ı bu kararından dolayı ilk tebrik eden ABD yönetimi oldu. Öte yandan Ukrayna’nın mevcut yönetimi, Ukrayna’da Rus Kilisesi’nden ayrı, ulusal ve bağımsız bir kilise kurulduğunu ilan etmişti ancak bu kilise bağımsız değildi, Vader’e bağlıydı (çünkü Vader en yüksek karar alma otoritesiydi). birçok konuda). Dolayısıyla 2018 yılı itibarıyla Ukrayna’da Moskova Patrikhanesi’ne bağlı olanlar ve Fener Patrikhanesi’ne bağlı olanlar olmak üzere iki ayrı Ortodoks cemaati ortaya çıktı.

Rusya’nın 2022’de Ukrayna’ya doğrudan saldırısı, Ukrayna’daki pek çok şeyin yanı sıra kiliselerin durumu üzerinde de büyük etki yarattı. Rus Ortodoks Kilisesi’nin Putin’e açık desteği, bu kilisenin Ukrayna’daki şubesini de zor durumda bıraktı. Moskova Patrikhanesi’nin Ukrayna şubesi, savaşın ilk aylarında Moskova ile tüm ilişkilerini kestiğini duyurdu. Ancak Ukrayna’daki bazı çevreler bunun samimiyetsiz olduğunu savunuyor ve tüm Ortodoks topluluklarının Vader’e bağlanması gerektiğini söylüyor. Bu ABD’nin de istediği bir durumdur. Çünkü Rusya’yı kuşatma stratejisinde Ukrayna topraklarını kullanmak isteyen ABD, Ukrayna toplumunun Rus kültürüyle tüm bağlarını koparmasını istiyor. Fener Patrikhanesi, Türkiye’nin dengeli politikasından farklı olarak ABD’nin Ukrayna’ya yönelik politikasının aynısını destekliyor. Fener’in Ukrayna’daki on milyonlarca Ortodoks Hıristiyanın lideri olarak kabul edilmesi ve İsviçre’deki zirvede olduğu gibi bildirilere imza atması, Fener’in Lozan düzenine tam anlamıyla karşı çıkmasıdır. Aynı şekilde kim ona destek verirse versin, onun yaptığı da Lozan’a aykırıdır. Çünkü Fener’in Ukrayna’daki yaklaşık 30 milyon Ortodoks’un lideri olarak tescil edilmesi ve Fener’in ulusal zirvelere katılması, Fener’i Türk otoriteleri karşısında baskın hale getirecek ve Fener’i Türkiye’de devlet içinde bir devlet haline getirecek. Yani Fener, bir süredir söylendiği gibi, İstanbul’un merkezindeki Vatikan’a dönüşmüş olacak. ABD’nin Türkiye’den Patrik Vader’in Türk vatandaşı olma zorunluluğunun kaldırılmasını istediğini hatırlarsak, ABD’nin istediği bu durum gerçekleşirse Türk topraklarında Türkiye’nin hiçbir şekilde kontrol edemeyeceği bir yapı ortaya çıkacaktır. .

Bu konularla bağlantılı olarak son haftalarda gündeme gelen Heybeliada İlahiyat Okulu’nun yeniden açılması sorunu da gündeme geliyor. Çünkü geçen hafta Cumhuriyet gazetesinde “Kuzeyden Notlar” yazımda da belirttiğim gibi Fener Patrikhanesi bu okulun Türk yetkililerin kontrolüne geçmesini istemiyor ve daha önce olduğu gibi farklı dinlerden papaz adayı çıkarmayı planlıyor. Ortodoks ülkelerin ülkeleri bu okulda eğitim görüyor. Böyle bir durum, Fener Patrikhanesi’nin Ortodoks dünyasında daha merkezi bir konuma gelmesini sağlayacak ve Fener’in Türkiye’nin dışında ama ABD’nin kontrolünde bir kurum haline gelmesini kolaylaştıracaktı.

Kısacası Fener Patrikhanesi meselesi İstanbul’daki Rum azınlığın haklarıyla ilgili bir mesele olmadığı gibi, Türk-Yunan ilişkileri çerçevesinde de ele alınacak bir mesele değildir. Patrikhane’ye devlet yetkileri vermek isteyen Batı dünyası ve özellikle ABD’dir ve Türkiye’nin egemenlik haklarını koruyabilmesi için bu konularda son derece hassas olması gerekmektedir.

Konuyla ilgilenenlere bu konuyu tüm boyutlarıyla ve sade bir üslupla anlatan, Cumhuriyet Yayınları’ndan çıkan “Rusya-Batı Çatışmasında Fener Rum Patrikhanesi” adlı kitabımı öneririm: